近10年來(lái)，我們一直講VOCs減排，隨著(zhù)“30”、“60”雙碳目標的落地實(shí)施，VOCs減排過(guò)程中的碳排放需要我們格外關(guān)注！因質(zhì)量守恒，VOCs治理過(guò)程中，碳排放基本是個(gè)增量過(guò)程（因有電耗、燃氣消耗等額外碳排放，但排除部分工藝如冷凝回收后的化工產(chǎn)品才能有回用價(jià)值等極端特殊情況，需特別計算對待）。特別針對高電耗、高天然氣損耗的治理工藝如RTO焚燒工藝，其本質(zhì)的VOCs治理過(guò)程即使將污染物VOCs和大量的天然氣中的“C”轉變?yōu)椤癈O2”排放至大氣。比較不太樂(lè )觀(guān)的是，截止目前，我們目前還仍處于如何將VOCs高效、真實(shí)的轉變?yōu)椤癈O2”的的過(guò)程中！再來(lái)談雙碳，是不是有些早？
答案是“肯定不早了！”，2030在碳達峰，緊接著(zhù)就是進(jìn)入碳中和的30年進(jìn)程中。我們也不允許到2030年才去考慮VOCs治理的CO2減排問(wèn)題。以RTO焚燒工藝為例，如下幾個(gè)CO2排放是直觀(guān)存在的：
1、RTO系統的電力消耗：雖然每個(gè)VOCs治理裝備均需要風(fēng)機、電控等電力消耗，這里我們只能從節能的角度去做CO2減排。當然，如果企業(yè)用的是“綠電”，則CO2的此“CSOPE1”的排放則可不計入。
2、RTO等焚燒系統的燃料燃燒：采用RTO等焚燒工藝處理VOCs時(shí)，需要在較高的溫度下使VOCs與氧氣進(jìn)行反應。一般而言，進(jìn)口VOCs濃度2-4g/m3（當然，不同的VOCs熱值不同，這只是個(gè)參考區間），可自持燃燒，但是大多數企業(yè)或者工況下，能自持燃燒的并不占據多數，需要額外的天然氣助燃。此部分特別針對大風(fēng)量低濃度VOCs廢氣使用焚燒工藝的，其天然氣的消耗是驚人的！
3、VOCs本身的燃燒轉化：焚燒過(guò)程中，VOCs與氧氣氧化為CO2，焚燒的效率均達到95-98%甚至更高，這部分的碳排放量也是不可忽視的。
曾經(jīng)有文獻報道：某企業(yè)VOCs廢氣采用“濃縮+RTO”處理工藝，根據統計數據，去除1噸VOCs需要消耗電力3.0萬(wàn)kWh/噸，消耗天然量5400m3/噸，折合二氧化碳排放量為29.8tCO2。此外，VOCs通常以非甲烷總烴（以碳計）表征，去除1噸VOCs（非甲烷總烴，以碳計），燃燒過(guò)程產(chǎn)生的二氧化碳量為3.7tCO2。因此，上述VOCs處理過(guò)程的碳排放主要來(lái)源于電力消耗和天然氣燃燒，去除1噸VOCs產(chǎn)生的碳排放高達33.5tCO2，此外還會(huì )產(chǎn)生二氧化硫、氮氧化物等大氣污染物。從碳減排角度，這到底是個(gè)環(huán)保設備還是個(gè)污染設備？
當然，路需要一步步走，飯是一口口吃。但是，我們也不得不考慮VOCs和CO2協(xié)同減排的大課題。環(huán)保裝備系統本身的“低碳”時(shí)代要求何時(shí)到來(lái)？為啥國外的RTO等裝備應用這么好也沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)什么針對RTO焚燒等工藝的CO2減排？還是站位要高的問(wèn)題！這會(huì )引起另一場(chǎng)VOCs治理工藝的革命。
針對環(huán)保裝備的“低碳”要求，政策層面上，前段時(shí)間發(fā)展改革委、住房城鄉建設部、生態(tài)環(huán)境部三個(gè)部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)污水處理減污降碳協(xié)同增效的實(shí)施意見(jiàn)》（發(fā)改環(huán)資〔2023〕1714號，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《實(shí)施意見(jiàn)》），要求堅持系統觀(guān)念，多措并舉，協(xié)同推進(jìn)污水處理減污降碳協(xié)同增效?！秾?shí)施意見(jiàn)》提出，到2025年，污水處理行業(yè)減污降碳協(xié)同增效取得積極進(jìn)展，能效水平和降碳能力持續提升。地級及以上缺水城市再生水利用率達到25%以上，建成100座能源資源高效循環(huán)利用的污水處理綠色低碳標桿廠(chǎng)。 針對VOCs治理裝備的“低碳”要求，相信不遠的將來(lái)會(huì )有更多的剛性細則?！?span style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: ; letter-spacing: 0.578px; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">減污降碳”是政治層面的高站位剛需。VOCs治理行業(yè)企業(yè)需要多關(guān)注VOCs治理新工藝、新材料的研發(fā)和應用，盡量減少商務(wù)層面上的傳統工程思維及投入。筆者認為，大多數的VOCs廢氣治理低碳/減碳都可以歸為新工藝、吸附、脫附、冷凝、焚燒這些過(guò)程中互相組合，但如何開(kāi)發(fā)好新工藝，如何開(kāi)發(fā)好吸附材料，讓VOCs廢氣大量濃縮，使得后端的冷凝和焚燒投入大大減少或者不用，或許這是VOCs治理最終的低碳出路。最終活得好、活得久的仍是專(zhuān)注技術(shù)研發(fā)和應用的企業(yè)，雖然一部分VOCs治理創(chuàng )業(yè)者在風(fēng)口上飛了起來(lái)，但回過(guò)身來(lái)，否是真正是位環(huán)保貢獻者、還是僅僅掙了一波錢(qián)還污染的環(huán)境，還是就僅僅整了一波錢(qián)，抑或是啥也沒(méi)整到，這個(gè)答案時(shí)間會(huì )給在場(chǎng)的每一位。
客服1 
客服2 